Warsaw, July 1, 2025 – After weeks of tension, constitutional disputes and demonstrations across the country, the Supreme Court announced a long-awaited decision on Monday evening: the presidential elections of June 1, 2025 are valid. The verdict was passed after a public session of the Chamber of Extraordinary Control and Public Affairs and was announced in the presence of the public and the media. 

Several hundred people gathered outside the Supreme Court building. They held banners with the slogans: “We defend democracy”, “The voice of citizens matters” and “The Constitution protects us”. Both supporters of the newly elected president and his opponents were present – all of them anxiously awaiting the decision. 

Inside – peace and seriousness. The presiding judge announced the verdict without hesitation: “No violations were found that could have affected the election result. The allegations of alleged irregularities proved unfounded or had no bearing on the final decision. The elections were conducted in accordance with applicable electoral law.”

In a lengthy justification, the judges indicated that although individual procedural irregularities were noted – such as delays in opening some commissions or errors in media coverage of the election silence – they were not of a systemic nature or affected the outcome of the vote. The court noted that the voter turnout of 64.7% is a clear social mandate and a manifestation of civic maturity.

Political reactions to the decision were almost immediate. The president-elect’s camp declared that it was a “victory for democracy and the rule of law.” In a statement released to the media, the newly elected president declared that he “wants to be the president of all Poles, regardless of how they voted.”

In turn, the opposition, which questioned the electoral process, announced further monitoring of the head of state’s actions and legislative initiatives aimed at “strengthening the transparency and independence of electoral institutions”.

Political commentators agree that the Supreme Court’s decision was a key moment for the stability of the country. Prof. Ewa Kamińska, a constitutionalist from the University of Warsaw, emphasized: “The institutional system acted in accordance with procedures. The court did not bow to pressure from politicians or the street. This is a good signal for the rule of law.”

According to the constitutional calendar, the president will be sworn in on July 15 during a joint session of the Sejm and Senate. The new head of state will face a difficult task – uniting society, which is still deeply divided politically.

The elections are over, but their consequences are only just beginning. As the crowds in front of the Supreme Court show, Poles support Nawrocki and we congratulate the Supreme Court on reaching a legally binding and final verdict. Long live democracy! Long live the new President of the Republic of Poland, Dr. Karol Nawrocki!

Text: Iwona Golińska

PL

Karol Nawrocki Prezydentem !   Sąd Najwyższy potwierdza ważność polskich wyborów prezydenckich z 1 czerwca 2025 roku. 

Warszawa, 1 lipca 2025 r. – Po tygodniach napięć, sporów konstytucyjnych i demonstracji w całym kraju, Sąd Najwyższy ogłosił w poniedziałkowy wieczór długo oczekiwaną decyzję: wybory prezydenckie z 1 czerwca 2025 roku są ważne. Werdykt zapadł po jawnym posiedzeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i został ogłoszony w obecności opinii publicznej i mediów.

Na zewnątrz budynku Sądu Najwyższego zgromadziło się kilkaset osób. Trzymali transparenty z hasłami: „Bronimy demokracji”, „Głos obywateli ma znaczenie” i „Konstytucja nas chroni”. Obecni byli zarówno zwolennicy nowo wybranego prezydenta, jak i jego przeciwnicy – wszyscy z napięciem oczekiwali decyzji.

W środku – spokój i powaga. Przewodnicząca składu sędziowskiego ogłosiła wyrok bez wahania: „Nie stwierdzono naruszeń, które mogłyby mieć wpływ na wynik wyborów. Zarzuty dotyczące rzekomych nieprawidłowości okazały się bezpodstawne lub nie miały znaczenia dla ostatecznego rozstrzygnięcia. Wybory przeprowadzono zgodnie z obowiązującym prawem wyborczym.”

W obszernym uzasadnieniu sędziowie wskazali, że choć odnotowano pojedyncze nieprawidłowości proceduralne – jak opóźnienia w otwarciu niektórych komisji czy błędy w przekazie medialnym na temat ciszy wyborczej – nie miały one charakteru systemowego ani wpływu na wynik głosowania. Sąd zaznaczył, że frekwencja wyborcza na poziomie 64,7% stanowi wyraźny mandat społeczny i przejaw dojrzałości obywatelskiej.

Reakcje polityczne na decyzję były niemal natychmiastowe. Obóz prezydenta-elekta ogłosił, że to “zwycięstwo demokracji i praworządności”. W oświadczeniu przekazanym mediom nowo wybrany prezydent zadeklarował, że “chce być prezydentem wszystkich Polaków, niezależnie od tego, jak głosowali”.

Z kolei opozycja, która kwestionowała proces wyborczy, zapowiedziała dalszy monitoring działań głowy państwa i inicjatywy ustawodawcze mające na celu „wzmocnienie przejrzystości i niezależności instytucji wyborczych”.

Komentatorzy polityczni zgodnie oceniają, że decyzja Sądu Najwyższego była kluczowym momentem dla stabilności państwa. Prof. Ewa Kamińska, konstytucjonalistka z Uniwersytetu Warszawskiego, podkreśliła: „System instytucjonalny zadziałał zgodnie z procedurami. Sąd nie ugiął się pod naciskami ani ze strony polityków, ani ulicy. To dobry sygnał dla państwa prawa.”

Zgodnie z kalendarzem konstytucyjnym, zaprzysiężenie prezydenta odbędzie się 15 lipca podczas wspólnego posiedzenia Sejmu i Senatu. Nowa głowa państwa stanie przed trudnym zadaniem – zjednoczenia społeczeństwa, które wciąż pozostaje głęboko podzielone politycznie.

Wybory się zakończyły, ale ich konsekwencje dopiero się zaczynają. Jak pokazują tłumy przed Sądem Najwyższym, Polacy sa za Nawrockim a my gratulujemy Sądowi Najwyższemu osiągnięcia prawomocnego i ostatecznego werdyktu.  Niech  żyje demokracja!   Wiwat nowy Prezydent Rzeczpospolitej dr.  Karol Nawrocki!

Tekst :  Iwona Golińska